 De
multa vreme si dumnezeu stie de ce exista un puternic
curent al opiniei publice impotriva fumatului, dar si
a fumatorilor care au ajuns astfel sa se rusineze ca
practica acest "viciu" si sunt nevoiti sa
apeleze la tot felul de subterfugii pentru a-si fuma
in liniste tigara. Colac peste pupaza cele mai multe
dintre companiile producatoare de tigarete sunt nevoite
sa creasca preturile, uneori la cote incredibile, tot
din aceasta cauza, iar autoritatile din intreaga lume
au inceput chiar sa interzica fumatul in locurile publice
sau la restaurante si baruri.
Este bine de stiut ca politica anti-fumat la nivel
mondial nu este rezultatul unor campanii agresive din
partea factorilor responsabili cu sanatatea sau a nu
stiu caror studii serioase care sa indice un real pericol
pentru persoanele nefumatoare din partea fumatorilor
care fie sunt rude de gradul I, colegi de munca sau
cunostinte ocazionale. Medicii vor recomanda intr-adevar
moderatie in ce priveste fumatul, iar fumatorii vor
avea ei insisi grija sa nu polueze inutil familia sau
prietenii cu fumul de tigara incercand sa se retraga
in zone unde nu exista un asemenea risc. Asa a fost
dintotdeauna de cand a aparut tutunul si asa vor ramane
lucrurile.
Aceasta agresivitate contra fumatului se pare ca origineaza
nu din Europa ci tocmai de peste ocean, din S.U.A.,
de unde mai apoi s-a transmis ca o boala in intreaga
lume prin intermediul campaniilor mass-media. Si daca
americanii, de exemplu, au avut un rezultat contrar
asteptarilor reusind ca in scurta vreme sa ajute la
cresterea numarului de fumatori printre copiii si tinerii
mai rebeli prin aceasta publicitate negativa nu altfel
stau lucrurile si pe restul continentelor unde condamnarea
fumatului conduce paradoxal la cresterea numarului de
fumatori. E la fel ca in cazul promovarii miscarii fizice
si a dietelor sanatoase, de asemenea originand din S.U.A.,
cu acelasi rezultat previzibil, respectiv o crestere
a obezitatii in randul populatiei active.
Daca cei care militeaza pentru o viata sanatoasa ar
fi gasit formule ceva mai inteligente, adica daca ar
fi fost intr-adevar interesati in reducerea numarului
de fumatori atunci cu siguranta nu ar fi recurs la agresivitate
si expunerea fumatorilor la tot felul de constrangeri
si false probleme de moralitate. Insa, asa cum ii stim
noi pe americani, pe acolo mai mult se da din gura in
speranta obtinerii de publicitate si avantaje in plan
social si mai putin se urmareste eficienta unui plan
de actiune sau macar o finalitate cat de cat fericita
a sa.
Europenii de fapt au raspuns foarte serios acestui
curent anti-fumat incercand sa gaseasca mijloace eficiente
pentru a opri cresterea numarului de fumatori in randurile
populatiei tinere si avand totusi rezultate mult mai
bune decat in America. Dar nu poti compara civilizatia
veche a Europei cu agresivitatea unor cowboys si, la
fel ca in recentul caz al falsei incalziri globale,
tot europenii incearca sa ia masuri bune de reducere
a noxelor pe cand in America parca vezi ca vor creste
simtitor cotele de poluare si din acest punct de vedere.
Singura greseala pe care o facem noi, in Europa, este
ca preluam asa de-a valma tot felul de idei "revolutionare"
de peste ocean ca si cum am fi lipsiti de cap si nu
am mai putea sesiza si singuri o amenintare sau alta.
Din pacate, pentru fumatori, datorita victimizarii
excesive din acest punct de vedere, batalia este pierduta
si acestia vor trebui sa scoata mai multi bani din buzunar
pentru a fuma acelasi pachet amarat de tigari pe care
altadata plateau a 5-a parte din ce au ajuns sa plateasca
in prezent. Binecuvantati fie cei care vor reusi sa
produca tutun ieftin si de calitate pentru ca a lor
este piata de consum si nici mama Americii (in translatio
Rusia) nu va reusi sa nege ca astfel tinerii isi vor
pierde brusc interesul pentru tigari ca ei, de felul
lor, cam prefera asemenea femeilor frumoase cam ce se
aude ca e mai scump si nicidecum "ce ii place lui
tata".
foto © Northfoto
|
Adauga comentariu